梅普尔索普

暂无简介

　　连长Claus M. Pedersen率领着他的士兵驻扎在阿富汗的一个省。远在丹麦，Claus的妻子Maria的生活也遇到了很多的烦恼。丈夫在很远的地方参加战争，让她提心吊胆，而且孩子们也哭闹着想见到自己的父亲。在一次看似寻常的任务执行当中，士兵被困在了火力凶猛的包围圈之内。为了拯救他的士兵，Claus做出了一个会给他自己以及他的家庭造成难以想象后果的决定。

　　娱乐无极影视公司的制片人翁小淳曾经是电视圈里的知名人物。他一手操办起来的名牌直播栏目《娱乐跑马场》一直以来都是顺平市电视台的收视王牌，翁小淳也一度成为了顺平电视台的红人。但10年的时间似乎耗尽了观众对《娱乐跑马场》的耐心，也耗尽了翁小淳的才气。从今年年初开始，这档昔日的王牌节目收视一期不如一期，照这样下去，电视台年末的劝退名单中免不了要有他翁小淳的名字。而驰骋电视行业多年的老翁也深谙“收视为王”的硬道理，他知道身为一个自负盈亏的影视公司，除非能用光鲜亮丽的收视成绩单打动电视台，否则到头来只有死路一条。于是，翁小淳在心里暗暗盘算着一个计划，要不惜一切手段给节目收视打上一针强心剂。朱大琴和丈夫刘旺田是漂泊在顺平市的农民工。他们与其他民工一起，居住在市郊一片破旧的民工屯中。和屯里的许多男人一样，刘旺田受雇于某建筑公司当工人，每月的薪水虽然微薄，但是比起...

《拯救之德州风云》是浙江你好影业出品的电影，由陈渭永琦任制片人，白铭健任编剧兼导演，著名演员戚云鹏、李琦、郑佳雪、李晓强、王佳丽等出演。电影主题在于唤醒至今仍沉溺于赌博的群体，劝诫其远离赌博，具有极高的教育意义以及人文思想。

当蕾妮害羞的十几岁的女儿迪安德拉终于交到朋友奥利维亚时，她非常激动。奥利维亚最初的专横变成了精神虐待，蕾妮禁止她们继续交往，这促使两个女孩一起私奔。蕾妮开始拼命寻找女儿，但女儿却永远离开了。

影片塑造了一个与传统农村干部完全不同的主角形象，他是党的政策的有力贯彻者，是优秀传统文化的民间继承人，并将两者有机结合到一起，凝聚人心，调动村民积极性，利用集体的力量实现了村庄精神、政治、经济的全面发展。影片在叙述故事的过程中反对说教，注重实用，向观众展示了“村委会开会广播直播”、“五好家庭”评选与经济利益挂钩、开展“谁为村遮光谁为村增光”写讲评活动激发村民民主参与意识等做法，让影片更贴近农民群众生活，更加真实可信。在故事的架构上，影片以村庄的发展历程为主线，穿插几个家庭的悲欢离合，其中不断迸发的矛盾冲突，大大增强了影片的可看性，让观众在不知不觉中融入影片剧情。

查理小时候躲在一个开往美国的箱子里，躲过了亚美尼亚大屠杀。但他的家人就没那么幸运了。尽管查理的人生开端悲惨，但成年后，他依然保持着孩子般对世界的好奇。然而，就像许多难民和孤儿一样，查理那颗宽广的心也曾被掏空。我们的故事始于1947年，查理回到亚美尼亚后，却迎来了苏联共产主义的残酷现实。几乎就在那时，查理因戴领带这一荒唐的罪行被捕入狱。

三名大学生阿德里安、尼内尔和阿努卡试图跨越多瑙河的天然边界。这是 1949 年，共产主义政权在罗马尼亚迅速实施。这两个男孩被边防警察抓获，最终被关进多瑙河-黑海运河的强迫劳动营，在那里他们经历了一场真正的噩梦。他们对阿努卡的命运一无所知……

oachim是家中老三，常遭两位哥哥作弄，往往情绪失控，幸好父亲是精神病院的院长，对他照顾有加。这所院舍专门照料青少年病人，以康服而非囚禁作为目标，是当时德国最先进的有关设施。Joachim在这环境长大，让他有一个不一样的童年。他一家视病人如家人，使他体会到所谓「正常」与否只是一线之差。视频透视主角从小孩至成年的印记，描绘他经历初恋、父母离异和出国等，各种人生片段有喜有悲，但黑色幽默的风格贯彻始终，一众专业和业余演员，包括精神障碍人士的演出尤其出色。

在一部温馨励志的剧集《重逢的琼》中，命运的转折让家族女族长琼从一场令人衰弱的疾病中获得了喘息的机会。令他们惊讶的是，琼重新回到了她成年的孩子们金妮和德文的生活中，并得知“事情并没有按计划进行”。时间有限，但她勇气十足，开始努力让一切、让所有人回到正轨。当她的干预适得其反时，琼踏上了一段属于自己的浪漫之旅，并发现自己需要那些她原本试图拯救的人的帮助。

大学生涯即将结束，已找到儿童社工一职的堀贝 (佐久间由衣 饰) 闲得发愁。身高170cm的22岁处女，身边人觉得她奇怪，本人却毫无自觉。打工上学回家，日子就是散漫。堀贝跟比她小一年的猪乃木 (奈绪 饰) 上同一所大学，猪乃木有着伤痛往事，两人相知相识，关系独特。与此同时，因朋友的死，堀贝渐渐发现隐藏在身边日常的“暴力”及“悲伤”…改编太宰治奖及芥川奖作家津村记久子的小说，处处散发感性与治愈的语言力量。与恶的距离或近，但少年的你永远比他们年轻，幸福终站在你的一方。

本片包含的四个故事是道德力量与死刑这两个关键主题的变奏曲。这就提出了一个问题：在专制政权及其看似不可避免的威胁下，个人自由能在多大程度上得到表达？